Google Now: het begin van het einde van TouchWiz en Sense?

Door arnoudwokke op zaterdag 2 november 2013 11:55 - Reacties (11)
Categorie: -, Views: 6.629

Heb jij het gezien? Ik ook niet, maar in de wijzigingen in Android 4.4 zit iets verborgen en dat lijkt de eerste stap van Google om Android-skins de nek om te draaien. Deze op het oog kleine wijziging zorgt volgens mij voor een grote verandering in de manier waarop Android-telefoons werken. Samsung, Sony, LG en HTC zullen woendend zijn, schat ik in.

Eerst maar even de feiten: Android 4.4 bevat een licht gewijzigde launcher. Naast transparante elementen en grotere iconen is er nog iets dat opvalt: Google Now zit standaard op het scherm links van het homescreen. Google Now was - en is nog steeds - bereikbaar met een veeg omhoog vanaf de Home-knop, maar heeft dus nog een prominentere plek gekregen.

So far, so good, zou je denken. Immers, elke Android-skin vervangt het homescreen, waardoor Google Now op bijvoorbeeld de Galaxy S4 of HTC One helemaal niet die prominente plek in zal nemen. Toch?

Nee, toch niet. Want, zo zegt Ars Technica, Google Now - dat Google Search heet - is in de nieuwe versie uitgebreid. Het hele homescreen is in feite de Google Now-app geworden. De launcher is niets meer dan een lege schil, alle bestanden voor de lay-out staan in de Google Now-app.

Maar niet alleen het hele homescreen is Google Now geworden, maar Google Now is dus ook het homescreen geworden.

Dat kan grote gevolgen hebben zodra Google de Now-app in de Play Store update naar de versie die op Android 4.4 gebruikt wordt. Immers, Google Now is dan niet meer een app, het is een launcher. Het viel me na installatie van de nieuwe Google Now op dat ik na de eerste keer drukken op de Home-knop de keuze kreeg tussen HTC Sense en 'Opstartprogramma'.

http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagenormal/1383389105.jpeg


Dat gebeurt altijd als je de 'app-voorkeuren' herstelt, en ook de eerste keer na de installatie van de update. Mensen denken dus Google Now te downloaden en krijgen vervolgens er een launcher bij. Hoe dat zit als je de setup van een toestel doorloopt en vervolgens voor het eerst op de Home-knop drukt, weet ik niet.

Google forceert zijn launcher nog niet: je kunt HTC Sense kiezen en vervolgens Google Now blijven gebruiken, maar fabrikanten kunnen Google Now niet weglaten: je levert of alle Google-apps mee, of geen een. Als HTC of Samsung dus niet deze Google Now op hun toestel wil, staat de Play Store er ook niet op, net als Google Maps, Gmail etc.

Een launcher verwijdert niet de hele skin: het lockscreen, de notifiatiebalk en het uiterlijk van menu's en instellingen blijven onaangetast. Bovendien heeft Google volgens deze ontwikkelaar een goede reden om het hele homescreen in de Google Now-app te zetten.

Maar toch: de kans bestaat dat miljoenen gebruikers van toestellen van Samsung, Sony, HTC en LG vanaf binnenkort hun homescreen veranderen in dat van Google. Daarmee zien zij veel minder terug van de software van fabrikanten.

Veel gebruikers zullen dat als voordeel aanmerken, omdat het homescreen van Google bij veel mensen in de smaak valt. Maar dat fabrikanten de look van Android zo zeer konden aanpassen, is juist een van de grote succesfactoren van Android. Want een Android met goede interface en zonder fragmentatie? Dat is een soort Windows Phone - en we weten allemaal dat Windows Phone een stuk minder succesvol is gebleken tot nog toe.

Hoe dan ook, het toont eens te meer aan dat Google steeds meer elementen van Android naar zich toe trekt. Ja, officieel is Android nog steeds 'open', maar zes jaar na het oprichten van Open Handset Alliance is het duidelijk dat maar ťťn bedrijf aan de touwtjes trekt. Open is een bijzonder rekbaar begrip, zo is gebleken.

Volgende: Mijn volgende smartphone 11-'13 Mijn volgende smartphone
Volgende: Ik krijg een andere baan (sort of...) 09-'13 Ik krijg een andere baan (sort of...)

Reacties


Door Tweakers user Palmolive, zaterdag 2 november 2013 12:08

Ach, het is simpel te omzeilen. Gewoon geen Gapps meeleveren, een .apk voor de playstore meeleveren en instructies om die .apk te installeren. Dan kan de gebruiker de Gapps die hij wil downloaden uit de Playstore zonder Google Now te moeten installeren.

[Reactie gewijzigd op zaterdag 2 november 2013 12:11]


Door Tweakers user mux, zaterdag 2 november 2013 12:22

Je begrijpt dat AOSP nog steeds bestaat he?

Ja, android is nog steeds net zo open als het altijd was.

Door Tweakers user Philos31, zaterdag 2 november 2013 13:15

Maar je hebt dus de losse app, die ze van de nexus 5 hebben getrokken op je HTC gezet?
(Net als ik op mn Gnex)
Ik ga er toch vanuit dat google dit niet standaard via de play store naar alle apparaten gaat pushen, ik kan me dat niet voorstellen. Daar zullen ze vast een andere oplossing voor verzinnen.

Het is denkbaar dat Google heeft ingezien dat "now" een belangrijke app voor hen is, en dat ze die een prominentere plek willen geven is dan begrijpelijk, maar ze zullen echt niet zo dom zijn om hun hardware leveranciers tegen zich in het harnas te jagen.

Aan de andere kant miscchien ook wel: Google works in mysterious ways :+

Door Tweakers user alfredjodocus, zaterdag 2 november 2013 13:16

@mux je vergist je, Android het OS is misschien nog open, maar het mobile ecosysteem van Google is meer en meer gesloten. Over een tijdje is het Android OS gewoon net zoiets als een BIOS, essentieel voor het functioneren van de telefoon. Maar met alleen Android OS kun je niks meer.

Lees het complete verhaal hier: http://arstechnica.com/ga...e-by-any-means-necessary/

Als je geen engels kunt lezen: het komt er op neer dat de programmeer interface voor apps telkens meer gesloten wordt. Zometeen kun je alleen nog courante apps krijgen die werken met de gesloten Google API.

Is het erg dat het mobile ecosysteem van Google propriatary geworden is? Ik denk dat het de mainstream consument geen drol uitmaakt. Maar de techneuten van het begin van Android OS zullen zich verraden gaan voelen.

Door Tweakers user pinna_be, zaterdag 2 november 2013 14:19

alfredjodocus schreef op zaterdag 02 november 2013 @ 13:16:
@mux je vergist je, Android het OS is misschien nog open, maar het mobile ecosysteem van Google is meer en meer gesloten. Over een tijdje is het Android OS gewoon net zoiets als een BIOS, essentieel voor het functioneren van de telefoon. Maar met alleen Android OS kun je niks meer.

Lees het complete verhaal hier: http://arstechnica.com/ga...e-by-any-means-necessary/

Als je geen engels kunt lezen: het komt er op neer dat de programmeer interface voor apps telkens meer gesloten wordt. Zometeen kun je alleen nog courante apps krijgen die werken met de gesloten Google API.

Is het erg dat het mobile ecosysteem van Google propriatary geworden is? Ik denk dat het de mainstream consument geen drol uitmaakt. Maar de techneuten van het begin van Android OS zullen zich verraden gaan voelen.
Huh, heb je dan niet eerder iets in de trant van wat er op desktop-linux ook gebeurt?
Daar heb je ook bvb debian en ubuntu, waarbij ubuntu eigenlijk een soort skin is over debian.
Ubuntu maakt dan veel beslissingen over de standaard levering (standaard unity launcher etcetera), maar uiteindelijk kan je dit indien gewild achteraf probleemloos veranderen door bvb gnome.

Personlijk hou ik van dit soort modulariteit, zo kan je als gebruiker zelf je launcher kiezen (iets wat je overigens al kon in android)

In dit geval is het leuk om zoveel opties aan te bieden. Fabricanten zouden hier juist blij mee moeten zijn. Immers als mensen hun launcher gebruiken, dan is dit omdat deze beter is, niet omdat deze standaard geinstalleerd staat.
En bovendien verliezen ze door die mogelijkheid potentieel minder klanten aan mensen die een gsm niet kopen door de skin die erop staat. (veel mensen vinden touchwiz minder pijnlijk wanneer een andere launcher geinstalleerd is)

Al bij al is de uitbreiding van keuze een voordeel voor iedereen. Volgens mij voor zowel klant, als fabricant.

Door Tweakers user stijnvbml, zaterdag 2 november 2013 16:36

Ik denk dat Samsung woedend op google is. Samsung maakt namelijk veel winst met touchwiz. In de apps, zoals ssuggest, die samsung meelevert maken, maakt samsung, zonder dat de gebruikers het alteveel merken, veel winst door reclame. Ook apps die een widget in de menu's hebben en van samsung zijn zijn winstgevend.

Door Tweakers user Palmolive, zaterdag 2 november 2013 16:59

stijnvbml schreef op zaterdag 02 november 2013 @ 16:36:
Ik denk dat Samsung woedend op google is. Samsung maakt namelijk veel winst met touchwiz. In de apps, zoals ssuggest, die samsung meelevert maken, maakt samsung, zonder dat de gebruikers het alteveel merken, veel winst door reclame. Ook apps die een widget in de menu's hebben en van samsung zijn zijn winstgevend.
Ach, als Touchwiz eraan gaat is dat ook geen verlies. Voor Samsung misschien, maar Touchwiz is gewoon troep.

Door Willem, zaterdag 2 november 2013 19:49

He who controls the homescreen, controls the Android-world. Op Android is het gewoon weer de homepage- en browserstrijd all-over.

Door Tweakers user 256386, zaterdag 2 november 2013 20:18

android zal altijd open blijven

Door Tweakers user ZpAz, zondag 3 november 2013 12:48

Als je dit bericht leest bijvoorbeeld. Dan kan je toch niet met "droge ogen beweren" dat Google groot voorstander is van een open android? Alle services worden gesloten, van calender, zoek functionaliteit tot messaging. De open-source versie wordt achter gelaten en mist vele features.

Daarna zegt Google tegen elke handset maker, kom ook bij onze OHA! Maar wanneer je een fork maakt van Android, dan schoppen we je er uit en mag je geen Google diensten meer leveren op je toestellen, zoals gebeurt bij Acer.

Nu probeert Samsung de applicaties die gesloten zijn door Google "na" te maken. Maar het grootste heikelpunt daar is de apps. Veel apps gebruiken namelijk gesloten API's (bijvoorbeeld van maps) en daardoor kan de developer het niet "even uploaden" naar de store van Samsung / Amazon en gaat de app stuk.

Nee, als je dat bericht leest zie je dat Google steeds meer van Android naar zich toe wil trekken, het is evenveel een "walled garden" aan het worden als dat iOS dat is. Alleen Apple was er vanaf het begin al duidelijk over. Google was in het begin constant: "Jamaar wij zijn open!" en sluit steeds meer af om uiteindelijk op hetzelfde punt uit te komen.

Ik zei het al vanaf het begin, het hele "open" gebeuren was Google die aan het "schermen" was om maar marktaandeel te vergaren.

Deze lijn van het verhaal vat het wel aardig samen:
A "look but don't touch" kind of open

[Reactie gewijzigd op zondag 3 november 2013 12:52]



Reageren is niet meer mogelijk