Mobiel internet traag in Nederland?

Door arnoudwokke op woensdag 24 juni 2015 11:54 - Reacties (19)
Categorie: -, Views: 6.801

Dat was onverwacht! Dagblad Trouw kwam vanmorgen met het artikel 'Nederlanders internetten traag over mobiel netwerk'. Het nieuws staat in verschillende vormen ook onder meer bij de Telegraaf en NU.nl.

Maar niet op Tweakers. En dat heeft een reden. Nadat we jarenlang enthousiast bericht hebben over dit soort cijfers, kwamen we erachter dat deze cijfers weinig nauwkeurig zijn. En misschien is het goed om dat eens uit te leggen.

Zie: de bron van deze cijfers is Akamai, die elke drie maanden het State of the Internet-rapport uitbrengt. Akamai is een cdn en kan daardoor putten uit biljarden connecties waarover het gegevens heeft. Dat klinkt als een groep die groot genoeg is, toch?

Desondanks wijken de cijfers enorm af van bijvoorbeeld Ookla (van de Speedtest), die voor Nederland een vier keer zo hoge gemiddelde mobiele internetverbinding opgeeft. Hoe kan dat? Dit zijn een paar van de redenen:

1. Akamai meet de snelheid van zijn eigen content delivery network, niet die van de internetverbinding zelf. Het is niet hun core business om internetsnelheden te meten, maar om content aan te bieden en diensten te beschermen tegen ddos-aanvallen en dat soort zaken. Dit is pr. Als hun servers druk zijn en dus content niet tegen maximale snelheid kunnen aanbieden, komt dat in de stats terecht alsof jouw verbinding traag is.

2. Akamai meet niet de maximumsnelheid van de verbinding: het meet alleen wat het gebruikt. Dus als er parallele http-requests zijn vanuit de browser, meet hij per request de snelheid - ook al gaat het om kleine plaatjes waarmee je de maximale snelheid nooit zult halen. En zelfs als hij een full-hd-video aflevert, meet hij de snelheid af aan de bitrate waarmee Akamai de video kan doorpompen. Als dat 5Mbit/s, weet Akamai niet of de maximumsnelheid 50 of 500Mbit/s is.

3. Akamai geeft maar weinig gegevens prijs waar het zijn metingen op baseert. Op hoeveel metingen in Nederland is dit gebaseerd? Het staat nergens in het rapport. Waar wonen die mensen, op wat voor netwerk zitten ze? Dat is allemaal onbekend.

4. Akamai telt advertenties mee. Whut? Stel je voor: je kijkt een minuut video met een advertentie van tien seconden ervoor. Dan berekent Akamai de snelheid door de geleverde data te delen door 70 seconden - de advertentie telt het apart als het via het Akamai-netwerk gaat.

Dit zijn enkele van de issues die we hiermee hebben. Is het rapport dan nergens goed voor? Jawel, je kunt bepaalde trends zien, je kunt zien hoe de adoptie van ipv6 bijvoorbeeld verloopt. Maar zodra het gaat over snelheden van de internetverbinding, kun je het beste elk bericht daarover consumeren met een enorme schep zout.

Volgende: Mijn eerste boek verschijnt volgende maand :D 09-'15 Mijn eerste boek verschijnt volgende maand :D
Volgende: Demo van spraakassistent Hound (van SoundHound) 06-'15 Demo van spraakassistent Hound (van SoundHound)

Reacties


Door Tweakers user onok, woensdag 24 juni 2015 12:17

Duidelijk verhaal, heb de resultaten ook altijd al vreemd gevonden. Maar de door jouw genoemde nadelen gelden natuurlijk wel voor iedereen (alle landen). Dus kun je natuurlijk nog steeds een prima vergelijking maken tussen de landen. Alleen de absolute aantallen (Mb/s) zeggen inderdaad niks.

Door Tweakers user Eloy, woensdag 24 juni 2015 13:04

Haha, mijn moeder liet het artikel zien vanochtend, ik was nogal verbaasd.

Blog geeft opheldering, dank.

Door Tweakers user Frozen, woensdag 24 juni 2015 13:47

Waarom een blendle link terwijl je ook gewoon gelijk een link kan plaatsen? :) http://www.trouw.nl/tr/nl...-via-mobiel-netwerk.dhtml

[Reactie gewijzigd op woensdag 24 juni 2015 13:47]


Door Tweakers user arnoudwokke, woensdag 24 juni 2015 14:02

Ah thanks Frozen. Zoals je ziet aan het tijdstip was dat artikel nog niet online toen ik deze blog publiceerde. Heb hem er nu ingezet :)

Door Tweakers user Frozen, woensdag 24 juni 2015 14:51

arnoudwokke schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 14:02:
Ah thanks Frozen. Zoals je ziet aan het tijdstip was dat artikel nog niet online toen ik deze blog publiceerde. Heb hem er nu ingezet :)
Geen dank! Verder erg leuk om te weten dat sommige resultaten misleidend kunnen zijn. Verificatie en validatie zijn oh zo belangrijk!

Leuk geschreven! :)

Door Tweakers user CrashOne, woensdag 24 juni 2015 16:10

Maar de cijfers van ieder land zijn gebaseerd op dezelfde meetmethode. Dan kan aan de hand daarvan toch nog steeds dezelfde conclusie getrokken worden?

Door Tweakers user Luuk1983, woensdag 24 juni 2015 16:39

CrashOne schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 16:10:
Maar de cijfers van ieder land zijn gebaseerd op dezelfde meetmethode. Dan kan aan de hand daarvan toch nog steeds dezelfde conclusie getrokken worden?
My thoughts exactly.

Door Hans Nipshagen, woensdag 24 juni 2015 17:14

Bedankt voor de aandacht voor ons State of the Internet report Arnoud. Deze blog van de editor geeft wellicht verheldering: https://blogs.akamai.com/...cs-what-do-they-mean.html

Door Tweakers user Aionicus, woensdag 24 juni 2015 19:02

Ben het helemaal met je eens.

Ze gaan ook door met de aanname dat het data gebruik dusdanig groter gaat worden op 4g.

Eerder dat de "sluipdata" of "rommeldata" van per ongeluk een verkeerde link of verkeerd filmpje wat extra bandbreedte opslurpt , maar veel mensen gaan nou echt niet de hele dag streams lopen te kijken via hun 4g verbinding , daar is nederland gewoon veels te duur voor (qua databundels).

Daarbij ken ik genoeg mensen die een datalimiter op hun telefoon hebben staan , boven xx data mobiele data uit.

Dus ook al gebruiken ze iets meer data , ze zijn sneller door hun bundel heen dus dan zal het netwerk misschien alleen op bepaalde pieken (bv als iedereen op 1e vd maand een limiet reset heeft) het een stuk zwaarder hebben , daarna is er weer meer dan genoeg bandbreedte beschikbaar.

Belangrijkste probleem wat wij hebben met 4g is de dekking , maar ja dat probleem hebben we met elke provider (minus kpn) omdat hun gewoon de dekking niet hebben en het door de bureaucratie zo onwijs duur en tijdrovend is geworden om nieuwe masten te plaatsen.

Door Tweakers user StephanVierkant, woensdag 24 juni 2015 20:48

CrashOne schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 16:10:
Maar de cijfers van ieder land zijn gebaseerd op dezelfde meetmethode. Dan kan aan de hand daarvan toch nog steeds dezelfde conclusie getrokken worden?
Dat klopt tot op zekere hoogte. Als je meet met de uitgaande snelheid van een CDN, is de kans klein dat je hoge snelheden per verbinding zult meten. Hoe trager je verbinding, hoe sneller dat de bottleneck is en hoe betrouwbaarder de meting.

Door Guus, woensdag 24 juni 2015 22:22

He Arnoud,

Vaste tweakersbezoeker hier die ook met verbazing zijn Blendle opende vanochtend...
Gelukkig verhelderd deze blog het een en ander vondt het al wel heel vreemd.

De vraag die bij mij opkomt is, zou deze blog eigenlijk niet op de homepage moeten komen op de een of andere manier? Vind dit toch wel "nieuws" eigenlijk?

Door Tweakers user paulus_01, donderdag 25 juni 2015 09:18

Guus schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 22:22:
He Arnoud,

Vaste tweakersbezoeker hier die ook met verbazing zijn Blendle opende vanochtend...
Gelukkig verhelderd deze blog het een en ander vondt het al wel heel vreemd.

De vraag die bij mij opkomt is, zou deze blog eigenlijk niet op de homepage moeten komen op de een of andere manier? Vind dit toch wel "nieuws" eigenlijk?
Daar zat ik ook over te denken - zag deze toevallig bij de blogs verschijnen, maar heeft voor mij wel informatieve/nieuws waarde.

Door Tweakers user arnoudwokke, donderdag 25 juni 2015 09:22

We hebben erover nagedacht om het op de frontpage te plaatsen, maar echt nieuws is het niet - en een .geek vond ik het ook niet. Ik kon dus niet echt de juiste vorm vinden om dit te posten op de frontpage.

Door Tweakers user jip_86, donderdag 25 juni 2015 10:23

Geeft speedtest ook niet een vertekend beeld? De laatste keren dat ik het gedraaid heb was dat ik in een 4G gebied was. Terwijl ik in werkelijkheid woon in een gebied met een gammele 3G verbinding heb (lang leve T-Mobile).

Door Tweakers user Pietervs, donderdag 25 juni 2015 12:40

Zo blijkt maar weer: er zijn leugens, grote leugens en statistieken :)

Mooie verheldering Arnoud, dank. En inderdaad jammer dat dit niet meer aandacht op de FP krijgt: zelfs het journaal maakte melding van het "trage" mobiele internet in Nederland...

Door Tweakers user WhatsappHack, vrijdag 26 juni 2015 02:18

jip_86 schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 10:23:
Geeft speedtest ook niet een vertekend beeld? De laatste keren dat ik het gedraaid heb was dat ik in een 4G gebied was. Terwijl ik in werkelijkheid woon in een gebied met een gammele 3G verbinding heb (lang leve T-Mobile).
Niet perse, er worden constant vanuit allerlei gebieden, zowel op WiFi als met mobiel internet, allerlei speedtests gedraaid. Ookla kijkt gewoon naar de gemiddelde throughput en vraagt willekeurig aan mensen om hun feedback te geven: en wat hun maximaal geadverteerde snelheid werkelijk zou moeten zijn.

Het probleem met Ookla is echter wel dat het afhankelijk is van mirrors. En die verschillen echt ziekelijk veel in performance. Zo had ik laatst in Utrecht als volgt een test van de 1800Mhz 4G (Cat 4) varianten van KPN en T-Mobile (had m'n Vodafone apparaatje helaas niet mee.):

Test 1:
- KPN 4G: 21MBd/13MBu
- TMB 4G: 44MBd/30MBu
Daarna een andere mirror geselecteerd:
- KPN 4G: 79MBd/57MBu
- TMB 4G: 65MBd/61MBu
Daarna weer een andere mirror geselecteerd:
- KPN 4G: 73MBd/57MBu
- TMB 4G: 54MBd/42MBu

Het is per provider afhankelijk welke mirror goed presteert. Dat systeem waarbij het de dichtsbijzijnde mirror selecteert heeft echt totaal geen meerwaarde.
In Utrecht haal ik vaak veel hogere snelheden met een mirror in Groningen, dan vanaf de Vodafone mirror die daar in Utrecht staat...

Geen enkel meetsysteem, behalve officiele metingen met speciale apparatuur, dedicated mirrors en meerdere aparte mirrors geven een behoorlijk accuraat overzicht. En zelfs dan zijn er nog een paar factoren die meespelen. ;)
Je kan dan natuurlijk wel op basis van gemiddelden een conclusie trekken. :)

[Reactie gewijzigd op vrijdag 26 juni 2015 02:19]


Door Tweakers user mavamal, vrijdag 26 juni 2015 10:49

Even misschien een stomme vraag, maar waar komt in godsnaam dat gemiddelde van 20Mbps van Groot-BrittaniŽ vandaan bij mobiel internet? Daarmee zouden ze (veel) sneller mobiel internet hebben dan veel landen vast internet, en dat vind ik misschien nog wel de meest verrassende statistiek die gegeven wordt.

Door Tweakers user analog_, woensdag 1 juli 2015 21:05

nvm

[Reactie gewijzigd op woensdag 1 juli 2015 21:05]



Reageren is niet meer mogelijk