Kleine high-end telefoons?

Door arnoudwokke op vrijdag 03 mei 2013 15:35 - Reacties (24)
Categorie: -, Views: 6.296

Kunnen er high-end telefoons komen zonder grote beeldschermen? Kunnen fabrikanten 'mini-versies' maken van grote toestellen als de Galaxy S4, HTC One en Sony Xperia Z?

Er is een leuke discussie ontstaan onder mijn artikel met als strekking 'Nederlanders kopen massaal grote telefoons'. Veel mensen zeggen - terecht: je kunt niet anders dan grote telefoons kopen, want alle telefoons die krachtig en mooi zijn, hebben grote schermen.

Maar kan het wel, kleine high-end telefoons? Ik denk het niet. En wel hierom:

1. Het past niet
De Galaxy S4 bevat niet alleen krachtige hardware, maar ook heel veel sensoren (thermometer, accelerometer, vochtigheidsmeter enz), speakers, microfoons, een cameramodule en antennes (wifi, 2g, 3g, 4g, bluetooth, nfc). En niet te vergeten: een lekker grote accu om te zorgen dat je ondanks de energievretende prestaties de dag (al dan niet) doorkomt.
Telefoons met kleinere schermen zouden leuk zijn, maar je hebt er niets aan als de behuizing en het volume niet kleiner zijn (hallo Nokia Lumia 920 en HTC 8X). Veel dikker maken is ook geen optie: je komt niet meer weg met telefoons van meer dan 12mm dik.
Het zou wel kunnen passen, maar dan moet je componenten hebben die afgestemd zijn op het design, zoals een custom made accu en zo meer.
Het is logisch dat fabrikanten daarom bij kleinere telefoons kiezen voor de makkelijke oplossing: geen 4g (want dat vereist een grotere accu), een kleinere cameramodule, minder antennes enz.

2. Als het wel past, is het te duur
Hoeveel kun je vragen voor een HTC One met 3,5"-scherm? Als het scherm een resolutie met hoge pixeldichtheid moet hebben en dezelfde hardware, kom je met bill of materials en broodnodige marge uit op een prijs die hoogstens 50 euro lager ligt dan die van de huidige HTC One met 4,7"-scherm. Zou jij 600 of 650 euro over hebben voor zo'n telefoon? Zouden genoeg mensen zo'n telefoon kopen om de release van zo'n telefoon te rechtvaardigen?
Toegegeven: Apple komt ermee weg met de iPhone, maar ja: dat is de iPhone. Als er keuze was tussen iPhones, ben ik ervan overtuigd dat als de meerprijs niet te veel is, de overgrote meerderheid voor de grotere iPhone zou kiezen.

Er is wel hoop: de duurste telefoons van 2013 zijn niet groter dan die van 2012 (zie HTC One en Galaxy S4). Bovendien heeft Motorola gezegd zich op kleinere telefoons te richten en ook fabrikanten als Xiaomi houden het op ongeveer 4,3". Het is nog mogelijk daarbij zo met componenten te schuiven dat het past - als kun je de bezels dan niet altijd zo klein houden als bij grotere telefoons.

Maar hoe groot is voor jou groot genoeg? 4", 4,3" of een 4,7"-telefoon met hele kleine bezels? Heb jij al genoeg van de race richting de reuzentelefoons?

Volgende: Smartphones top 5 - 2013 tot nu toe 07-'13 Smartphones top 5 - 2013 tot nu toe
Volgende: Waarom 10"-tablets gaan verdwijnen 01-'13 Waarom 10"-tablets gaan verdwijnen

Reacties


Door Tweakers user Gerjannn, vrijdag 03 mei 2013 15:43

Ik heb de Galaxy Nexus en een vriend van me de HTC One. Beide zitten rond de 4,7". Naar mijn mening is dit een ideale schermgrootte, alhoewel ik ook best groter zou willen proberen. Ik hoop dat er nog wel 4.3" toptoestellen blijven komen, veel keus is altijd goed.

Door Tweakers user dbhuis, vrijdag 03 mei 2013 16:01

Op zich heb je een aantal aardige punten, maar ik denk dat er wel een optie is om kleinere high-end telefoons te maken. Sowieso denk ik dat 4.5'' voor iedereen acceptabel is.

Een hele hoop van die sensoren heb je in de eerste plaats niet nodig of word door de gemiddelde gebruiker niet gebruikt, dus die kunnen eruit. 4G is nog niet uitgerold en voor de meeste mensen niet noodzakelijk, dus dat kan er ook uit.

Ik denk ook dat telefoons best 15mm dik mogen zijn, als ze dan een lekker grote batterij,goede hardware en een stevig frame bevatten. Ik zou ten minste die compromis willen maken.

Daarbij valt er nog zo enorm veel te winnen qua software. Ik heb hier bijvoorbeeld een HD2 liggen, die de nieuwste Android zonder al te veel problemen draait. Ik kan hem superchargen, waardoor hij sneller word, ik kan apps in het geheugen locken, waardoor je meest gebruikte apps sneller worden, ik kan hem forcen alles over de GPU te renderen, waardoor hij sneller word. Als fabrikanten dit standaard zouden doen kan de hardware een stuk minder krachtig worden en toch een snelle ervaring opleveren. Kijk naar de iPhone: die is lang niet zo krachtig als de nieuwste Android-telefoons, maar meestal minimaal even snel. Dat is de kracht van optimalisatie.

Maar wat ook een probleem is: willen fabrikanten wel optimaliseren? Het levert voor hen meer op om simpelweg een nieuwe telefoon in elkaar te draaien en die te verkopen, dan om bijvoorbeeld de SGS3 nog te gaan updaten en echt goed te optimaliseren. Gelukkig hebben we nog custom roms.

Ik moet wel toevoegen dat ik 4.7'' de grens vind voor een smartphone. Zeker als het kleine bezels heeft. Maar ik heb dan ook grote handen, en dat heeft niet iedereen. Wat je ook moet meenemen is de vraag of er wel behoefte is aan zulke groottes. Ik zie zat mensen om mij heen met een oude, kleine telefoon die gewoon helemaal geen behoefte hebben aan wat nieuw of wat groters. Waarom niet? Omdat het ze niet interesseert, en omdat het op deze manier voor hen werkt. En dat vind ik mooi, omdat als men niet al te veel high-end toestellen meer kan verkopen, men gedwongen word om harder aan de software te gaan werken dan aan de hardware. En in de software valt nu juist de meeste winst te behalen. De hardware is tegenwoordig al snel zat.

Door Tweakers user Misha, vrijdag 03 mei 2013 16:02

Ik wil eigenlijk geen grotere telefoon dan mijn huidige 4S. Ik vind bedieningsgemak velen mate belangrijker dan een rijkere featureset. De extra sensoren zoals die in de S4 zitten zijn leuk, maar zit ik er op te wachten? Wellicht. Wil ik daar bedieningsgemak voor opofferen? Nee. Ook vind ik mijn camera ruim voldoende, al zou ik graag willen dat hij het wat beter doet in slechte lichtomstandigheden. Vind ik dat belangrijker dan bedieningsgemak? Absoluut niet.

Ik ben zelf het type gebruiker dat zijn telefoon met 1 hand bedient, domweg omdat ik dat fijn vind en soms nog wat anders aan het doen ben met mijn andere hand. Als je een telefoon met 1 hand bedient, dan is het belangrijk dat je overal makkelijk naar toe kan gaan met je duim. Gezien zowel iOS als Android soms nog wel eens een belangrijke functie linksboven willen plaatsen wil ik niet mijn duim 'overstrekken' om er bij te kunnen komen. Dit geldt overigens natuurlijk ook voor andere plekken op je beeldscherm. :)

Wat mij betreft steken ze meer tijd in het verfijnen van het besturingssysteem en de eigen applicaties in plaats van het toevoegen van nieuwe hardware-componenten, waardoor er wellicht nieuwere features komen, maar je inlevert op bedieningsgemak. Dat blijft bij mij absoluut het belangrijkste onderdeel van een telefoon wat ik niet wil inleveren. Ik hoop daarom ook dat er een mobile vendor bestaat die het met mij eens is en een telefoon die wellicht minder rijk qua hardware is, maar vele malen rijker is qua software en bedieningsgemak.

[Reactie gewijzigd op vrijdag 03 mei 2013 16:03]


Door Tweakers user Audipower, vrijdag 03 mei 2013 16:11

Misha schreef op vrijdag 03 mei 2013 @ 16:02:
Ik wil eigenlijk geen grotere telefoon dan mijn huidige 4S. Ik vind bedieningsgemak velen mate belangrijker dan een rijkere featureset. De extra sensoren zoals die in de S4 zitten zijn leuk, maar zit ik er op te wachten? Wellicht. Wil ik daar bedieningsgemak voor opofferen? Nee. Ook vind ik mijn camera ruim voldoende, al zou ik graag willen dat hij het wat beter doet in slechte lichtomstandigheden. Vind ik dat belangrijker dan bedieningsgemak? Absoluut niet.

Ik ben zelf het type gebruiker dat zijn telefoon met 1 hand bedient, domweg omdat ik dat fijn vind en soms nog wat anders aan het doen ben met mijn andere hand. Als je een telefoon met 1 hand bedient, dan is het belangrijk dat je overal makkelijk naar toe kan gaan met je duim. Gezien zowel iOS als Android soms nog wel eens een belangrijke functie linksboven willen plaatsen wil ik niet mijn duim 'overstrekken' om er bij te kunnen komen. Dit geldt overigens natuurlijk ook voor andere plekken op je beeldscherm. :)

Wat mij betreft steken ze meer tijd in het verfijnen van het besturingssysteem en de eigen applicaties in plaats van het toevoegen van nieuwe hardware-componenten, waardoor er wellicht nieuwere features komen, maar je inlevert op bedieningsgemak. Dat blijft bij mij absoluut het belangrijkste onderdeel van een telefoon wat ik niet wil inleveren. Ik hoop daarom ook dat er een mobile vendor bestaat die het met mij eens is en een telefoon die wellicht minder rijk qua hardware is, maar vele malen rijker is qua software en bedieningsgemak.
Heb je al iPhone 5 al in gebruik gehad? :) Ik zou als ik jou was weekje mee doen, dan kan je zien of je groter scherm wilt of niet. ;)

Door Tweakers user ExilaaHH, vrijdag 03 mei 2013 16:21

De enige high-end telefoon die in mijn ogen een beetje klein is is de xaomi mi2. Helaas is deze niet op fatsoenlijke wijze te verkrijgen hier.

Door Tweakers user alfredjodocus, vrijdag 03 mei 2013 16:22

De grote Android telefoons zijn gewoon nodig om de grote batterij te kunnen herbergen bij een plat design.

zwaar gebruik, uren/Ah:

iphone 5: 13,3 (19 uur bij 1430 mAh)
S4: 5,8 (16 uur bij 2600 mAh)

De iPhone gaat dus 2,3 x zo efficiŽnt om met de batterij.

En dan is de iPhone ook nog eens lichter geworden dan zn voorganger en de batterij is exact hetzelfde gebleven waarbij de grootte van de batterij van de S4 alweer toenam met 500 mAh (iets van 20%).

Door Tweakers user Misha, vrijdag 03 mei 2013 16:41

nusupport schreef op vrijdag 03 mei 2013 @ 16:11:
[...]


Heb je al iPhone 5 al in gebruik gehad? :) Ik zou als ik jou was weekje mee doen, dan kan je zien of je groter scherm wilt of niet. ;)
Ja, we hebben hier een iPhone 5 als een van onze testdevices, maar daar merk ik het dus al direct op: ik vind het direct minder gebruiksvriendelijk. Misschien moet ik een duim-extension gaan halen :+

Door Tweakers user Jeroenneman, vrijdag 03 mei 2013 16:44

Beide gaan niet op.

Nummer 1:

Ja, leuk al die sensors, maar gebruiken mensen die "S" apps ook daadwerkelijk? Of kunnen we die sensors net zo goed weggooien?
En vroeger paste high-end hardware ook gewoon in een klein jasje, pak de iPhone er maar bij.
Waarom kun je niet gewoon de S2 hermaken, maar dan met een 720p scherm en een zuinigere CPU?

Nummer 2:

Ik zou net zoveel geld betalen voor een 4,5 inch model als voor een 5inch + model. Misschien zelfs nog wel meer. Ik hoef geen belachelijk groot toestel te hebben in mn broekzak of in mn hand. 4,5 inch is wel de bovengrens van wat prettig is.

Door Tweakers user sdk16420, vrijdag 03 mei 2013 17:09

Het kan wel. Sony bracht vorig jaar de Xperia SX uit. LTE, 1sg tv tuner, 8mp exmor r camera 300ppi scherm, maar de telefoon is kleiner dan een iPhone 5. Maar helaas alleen in Japan verkrijgbaar. Tientallen wanhopige mensen kochten de telefoon voor $700 bij een tussenhandelaar.

Door Tweakers user Imprezzion, vrijdag 03 mei 2013 20:21

Ik heb zelf een Xperia T nu en die vind ik al op het randje van te groot.
Hij is 4.55" en wat mij betreft mag 4.5" mooi de max blijven....
Snap die drang naar groter echt niet..

Door Tweakers user amas, zaterdag 04 mei 2013 03:52

Ik snap de drang naar kleiner juist niet. Ik heb zelf de Galaxy S2 en mn ouders de s3. Op ben wel een beetje jaloers op het grote scherm. Ik heb mn vader na een maand gebruik al horen zeggen: "hij had nog wel wat groter gekund". En ik ben het met hem eens. het scherm is wat je het meeste gebruikt van een smartphone en dat mag best uitbundig zijn imo.

Door Willem, zaterdag 04 mei 2013 08:47

Het kan wel. Sony heeft het vroeger geflikt met de Sony X10 mini. Goede accu, goede cameramodule etc. Ohja, Windows Phone heb ik 3 maanden gehad en wil het nooit meer...minimaal 1x perdag spontane reboot, saaie interface, en weinig mogelijkheden (apps en zelf thema's maken). Nu weer lekker bij iPhone!

Door Tweakers user i-chat, zaterdag 04 mei 2013 11:59

ik heb een htc one sv, en met 4.3 denk ik dat het voor de meesten een ideal model is wel vind ik het ding behoorlijk dun een stuk dunner dan mijn vorrige (desire hd) telefoon en dat vind ik eigenlijk jammer, er had dan nammelijk meer ruimte geweest voor wat meer power. de cpu vervangen door een quadcore mag zo'n impact nog niet hebben zou je zeggen en voor de rest vodoet ie eigenlijk aan bijna alle eisen. bovendien denk ik dat je sommige sensoeren zoals temperatuur etc best achtwege kunt laten als je moet kiezen tuseen dat of .1 inc groter te moeten worden omdat het niet meer past.

ik denk dat er een heleboel mensen een moord zouden doen voor een serie toestellen tussen de 3.8 en de 4.5 die zich wat betreft kracht, brukbaarheid en feauture kunnen meten met toestellen als de iphone >4 htc one galaxy s >4 en de experia >z daar heeft prijs niets mee te maken, compact zijn is ook gewoon een feature.

Door Tweakers user Larrs, zaterdag 04 mei 2013 19:31

Ik heb nu een HTC Wildfire S met een 3.2 inch scherm. Voor een nieuwe kijk ik naar een telefoon met een scherm die niet groter is dan 4.3 inch. Dat is echt voor mij de limiet. Liever nog kleiner.

Met mijn telefoon kan ik ook alles doen wat ik wil. Al heeft deze telefoon ook beperkingen, het blijft een budget telefoon.

Het liefst zou ik wel een telefoon willen met 4g, gewoon om bij te blijven. Maar als een fabrikant nu eens minder sensoren inbouwt en simpele camera gebruikt zoals in de mijne. 12mm dik valt best mee, maar ik heb geen idee hoeveel verschil is qua grootte tussen een 3g module en een 4g module.

Een super hoge resolutie is ook niet nodig, voor tablets is het een ander verhaal. Maar een telefoon is geen tablet. Ondanks dat ze bijna hetzelfde kunnen.

Door Tweakers user Jigu-Yong, zondag 05 mei 2013 10:06

Wat verstaat men onder kleine high-end smartphones? 3.5 inch tot maximaal 4 inch ofzo? Ik zelf heb een Huawei Honor 2, deze is 4.5 inch, dat is op zich toch best nog groot, maar iets kleinere dan andere telefoons, eigenlijk wel een fijn formaat.

Maar mijn telefoon heeft geen 1080p scherm, maar 720p scherm, het valt echt op dat 1080p schermen alleen in telefoons zitten die 5.0 inch of grotere zijn, ze winnen wel inderdaad ruimte door de bezels wat kleinere te maken, maar bezels storen me niet bepaald.

Er is wel keuze, maar de keuze is meer, groot, groter en bij die laatste heb je dan tegenwoordig een 1080p scherm en bij de eerst een 720p scherm, dat is zo'n beetje het verschil.

Door Tweakers user 3DDude, zondag 05 mei 2013 15:24

Ik had een 4.3 inch telefoon (HTC Sensation), nu een 4 inch (HTC 8S).

Maar ik moet zeggen deze is een stuk kleiner door slim -rand tot rand het daadwerkelijke scherm te hebben.

Het nadeel heb ik dan wel weer ondervonden; ťťn keer laten vallen was genoeg om het scherm te laten barsten. Dus so much voor gorilla-glas2. Dat komt gewoon omdat het scherm echt bovenop ligt, eigenlijk zijn er bijna geen randjes.

Maar ik mis wel een groter scherm, de volgende wordt weer minimaal met een 4.3 inch scherm.

p.s. ik merk het wel hoor van 960*540 pixels naar 800*480 is gewoon terug in de tijd naar het Desire tijdperk :(

[Reactie gewijzigd op zondag 05 mei 2013 15:29]


Door Tweakers user Mavamaarten, zondag 05 mei 2013 21:32

Ik heb nu een Xiaomi MI2 (4,3 inch scherm) en dat formaat is echt perfect.
High-end is hij zeker, maar je loopt niet rond met zo'n lomp groot geval als de Galaxy S3/4.

Door Tweakers user Devian, maandag 06 mei 2013 11:38

4.3" is ook mijn ideale formaat.

Door Tweakers user engessa, maandag 06 mei 2013 17:32

Ik heb een x10 mini pro gehad en dat vond ik qua formaat een hele fijne telefoon. Scherm was groot genoeg en de telefoon was uitklapbaar met een toetsenbord. Zo'n formaat telefoon zou ik met het liefst iOS direct weer kopen.

Door Tweakers user job_h, maandag 06 mei 2013 17:50

Ik heb de Nexus 4 gehad met 4,7" scherm. Dit vond ik net te groot.
Ik ben nu een Huawei met 4" scherm aan het testen. Deze vind ik net te klein.

Dus ik ga weer terug naar m'n Galaxy S2 met 4,2" scherm :)
Ik ben dan ook aan het wachten op een nieuwe top telefoon met een schermformaat van tussen de 4,2" en 4,5".

Door Tweakers user Opa, dinsdag 07 mei 2013 08:24

Het valt niet mee om een kleine telefoon te vinden met goede specs maar zo af en toe lukt het nog wel.
Ik heb een Sony Ericsson Ray met een misschien wel nŤt iets te klein schermpje: 3,3 inch voor 480x854 pixels in 16:9 verhouding. Achteraf had ik misschien de Arc moeten nemen maar ik ging er van uit dat 4 inch net te groot was. Het punt is echter dat 16:9 schermen net iets groter moeten zijn dan 16:10 schermen zoals 480x800 omdat ze net iets te smal blijken dus die Arc is in de praktijk slanker dan de Galaxy S(plus). Mijn ideale scherm zou dan ook een 4 inch mert bijvoorbeeld 540x960 zijn en niet groter. Het moet nog wel comfortabel in mijn broekzak passen omdat een polstasje toch niet echt mijn ding is. :/
Het punt is dat Sony wel zo een telefoon maakt, maar die niet in Europa importeert. (Xperia SX)

Door Tweakers user jona, dinsdag 07 mei 2013 14:06

De iPhone bewijst eigenlijk al dat bovenstaande twee argumenten niet kloppen. Het is een high-end telefoon met kleiner scherm en is toch niet te duur, want de vraag ernaar is onverminderd groot en de marge hoog. Andere fabrikanten zouden dit dan ook moeten kunnen.

Zelf ben ik van mening dat een telefoon voor mobiel gebruik is bedoeld en dus klein moet zijn. En je moet een telefoon met een hand kunnen bedienen, indien nodig. 4.3 Inch is wat dat betreft dan wel zo'n beetje de grens. Resolutie is veel belangrijker dan schermgrootte. Zolang de resolutie hoog genoeg is kan je met een kleiner scherm net zo veel als met een grotere.
Ik denk dat het nut van een groter scherm dan ook wat wordt overschat. Het biedt voornamelijk voordelen bij mediaconsumptie zoals films, wat juist niet het voornaamste gebruik van een telefoon is.

Door Tweakers user Amanoo, dinsdag 07 mei 2013 16:31

Apple laat al zien dat het kan. Ik snap dus ook niet waarom anderen het niet doen. Misschien heeft Apple een patent op kleine high end telefoons? Van Apple en van het huidige patentsysteem (ja, dat was een sneer) zou het me niet meer verbazen. Persoonlijk zou ik kleiner dan 4,8 inch ook niet meer willen. Past er nog een keer wat op je scherm.

Door Tweakers user Gaming247, woensdag 08 mei 2013 12:34

Fabrikanten zoals Samsung zouden ook meer kunnen doen aan het compact maken van het PCB:

Iphone 5: https://d3nevzfk7ii3be.cl...igi/RSEVojl1guCO4vws.huge
Galaxy S3: http://d3nevzfk7ii3be.clo...igi/PQinrlrkqrr1esWL.huge
Galaxy S4: http://d3nevzfk7ii3be.clo...igi/e6MLY1OTf6k2KkxY.huge

Toegegeven, met de S4 hebben ze het al goed verbeterd tegen over de S3, maar het komt nog bij lange na niet in de buurt van de Iphone 5. Daar is gewoon over alles beter nagedacht, de vorm van de telefoon en het PCB, de plaatsing van de chips en de rest van de onderdelen in de telefoon (bijvoorbeeld de cameramodule).

Overigens is het voor mij al goed genoeg als Sony de Xperia ZL met kleinere top en bottom bezels levert. Dikte maakt me ook minder uit dan waar alle reviewsites over klagen, 15mm is nog goed te doen.

Reageren is niet meer mogelijk